Java 11 究竟比 8 快了多少？看看这个基准测试

发布时间：2019-01-30 01:44:38 所属栏目：优化来源：h4cd

导读：开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。当前使用量最大的 Java 版本是 8，所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素，所以测试自然也基于 GC，在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了

开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。

当前使用量最大的 Java 版本是 8，所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素，所以测试自然也基于 GC，在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试，结果如下： Java 8 vs. Java 11 使用 G1 GC

Java 11 究竟比 8 快了多少？看看这个基准测试

G1 GC 下每秒分值：

Java 11 究竟比 8 快了多少？看看这个基准测试

Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言，仅通过切换到 Java 11 就有 16％的改进，这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。使用并行 GC

Java 11 究竟比 8 快了多少？看看这个基准测试

并行 GC 下每秒分值：

Java 11 究竟比 8 快了多少？看看这个基准测试

使用并行 GC，结果不如 G1，某些数据集上有所改进，但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言，Java 11 的性能提升了 4％以上。测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比： Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

Java 11 究竟比 8 快了多少？看看这个基准测试

结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。 OptaPlanner 表示，，从 Java 8 到 Java 11，G1 GC 的平均速度改进为 16.1％，并行 GC 为 4.5％。此外虽然并行 GC 面向吞吐量，而 G1 则侧重于低延迟 GC，但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进，使得将两者进行直接比较是有意义的。此外，基于基准测试中的大多数数据集来看，并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的，因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。详细测试基准与过程查看原文： https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html

【编辑推荐】

开发顺利：Linux Kernel 5.0第2个候选版本发布
高效开发 Dubbo？用 Spring Boot 可得劲！
GitHub宣布创建私有仓库免费且无限制，开发者期待已久！
面向开发者的18个机器学习平台
本月 Firefox 65 将加入 Flexbox Inspector 开发者工具

【责任编辑：张燕妮 TEL：（010）68476606】
点赞 0

（编辑：宣城站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

如何优化网站使百度首	怎样建设外链能力保证
源于seo优化特征，优化	遵循搜索引擎优化的指